西沢さんのテストって難しくない？？
以前の感想でちょこっと触れましたが西沢さんの
やってる勉強はかなり難しいと思います。
てことで、ネタ企画として突っ込みつつ色々解いてみました。
9巻７７ページ５コマ目の西沢さんが使ってるテキスト。
まず、これの３番の（1）の問題って双曲線じゃ。
双曲線っていうと理系の人しか習わない関数で
しかも、高校数学の最後の分野である式と曲線（数学C）
の範囲に当たるんですが、、
・・・ま、西沢さんは理系のようです。
ちなみにこの式が表す双曲線は↓
手書きな上無駄に下手ですみません、、
にしても、このテキストの１番、西沢さん間違えまくり、、
どうして２次関数と直線の式しかないのに反比例のグラフが
描かれているかは多分永遠の謎。
ここの１番は普通に高１の履修範囲ですね。
これくらいは正解するべきかも、、
で、今度は10巻80ページの４コマ目の学年末試験。
で、この学年末試験、普通に難しいです。
絶対普通の高１では解けません。
まず、１番の（１）（２）は三角方程式。
答えは
（１）解なし
（２）２nπ（nを整数とする）
になるハズです。
まあ、これは解こうと思ったら高１でも解けるかも知れませんが、、
１番の（１）から模範解答が「解なし」って、、、
そんな嫌らしいテストは日本全国の高校を探してもそうそう無いですよ？
にしても西沢さん、三角方程式を解くのにどうしてe（自然対数の底のこと）
をつかって解いてるんやろう、、、
ちなみにこれは数学２の範囲なんで一般的には高２で習うべき範囲ですね。
eは数学３の範囲になりますが。
２番は微分可能の問題。
これ、、ムズ過ぎ。
正直、自分にもできません。
ていうか、これだけじゃ、問題に欠陥がある気がしますが。
最低f(x)が何次式かは言ってくれないと、、
ちなみに、この問題、「関数の極限」と「微分法」*1（ともに数学３）という２分野に
またがってるんで、難度はかなり高いはずです。
ていうか、本当にこの条件だけで解けるんかな、、、？
で、右の方にある５番も「微分法」の問題。（数学３）
問題文は次の関数の極と○○を求めよ、と言った感じでしょう。
で、これも割とエグイ。
問題的にはよくある問題って感じですが、計算がものすごい。
こんなの３問もあったらやってられないって、、
まとめ
・西沢さんのテストはあり得ない
多分、西沢さんは頭悪くないです。
このテストを作った教師がバカなだけなんです。
「こんなの解ける人いないんじゃないいかな！？」と、
言ってますが普通の高１なら解ける人はいないはずです。
・西沢さんは理系である
いや、数学３Cっていうのは文系ならやらなくて良いんですよ。
やらなきゃならないのは理系だけなんです。
で、西沢さんのテスト数学３Cばっかりだったので。。
